日内瓦——官方选举结果显示，反移民的瑞士人民党(Swiss People’s Party)在经历四年前的惨败后强势回归，进一步巩固了其在议会中的最大党派地位，而环保党派在阿尔卑斯国家面临冰川创纪录融化的情况下却遭遇失利。
选举前的民意调查显示，瑞士选民主要关注三个问题：强制性、免费的市场基础医疗保险体系的费用不断上涨；气候变化对瑞士冰川的侵蚀；以及对移民的担忧。
周日晚些时候的最终计票结果显示，人民党(德语首字母缩写为SVP)在2019年投票基础上增加了9个席位，在下院200个席位中攀升至62个。社会党位居第二，在被称为国民议会的议会中增加了两个席位，达到41席。
这是欧洲右翼转向的最新迹象。去年，保守派政党在希腊、瑞典和意大利等地取得了胜利或赢得了选举，尽管波兰选民上周拒绝了他们的全国保守派政府。
由中右翼的基督教民主党和资产阶级民主党于2021年合并而成的一个名为“中心”的新政治联盟首次参加议会选举，获得了29个席位，排名第三，超过了自由市场的自由党，后者失去了一个席位，现在将拥有27个席位。
环保派是最大的输家：绿党失去了5个席位，现在有23个席位，而更中立的自由绿党失去了6个席位，现在有10个席位。
日内瓦大学的政治分析人士Pascal Sciarini周一表示，选举结果在很大程度上是“钟摆的摇摆”，对绿党的支持被稀释，部分原因是许多选民认为，他们在保护环境方面已经取得了显著进展，因为他们在6月份以压倒性多数通过了一项遏制瑞士温室气体排放的气候法案。
他说：“乍一看，这有点令人惊讶，因为气候危机比四年前更加严重，当时气候担忧是人们关注的主要问题。”
他表示，SVP支持率的回升表明，这一次，不断上涨的保险费和对瑞士移民增多的担忧吸引了许多选民的注意力。
夏里尼说：“这可能是因为各种关注之间存在某种竞争，这使得绿党更难将气候问题作为媒体的主要主题。”
他说，总的来说，这次投票不太可能对瑞士的外交政策产生重大影响。瑞士的行政部门就像一个永久的民族团结政府一样运作，没有任何一个派系拥有完全的影响力——这在瑞士人中被称为民主的“神奇公式”，以确保平衡和适度，并确保个人不主导政治。
即使在选举中获胜，SVP在下议院的席位也只占30%多一点。每四年选举一次的立法机构的组成最终决定了行政部门的组成。行政部门被称为联邦委员会(Federal Council)，其中包括计划在今年年底离开政府的阿兰·贝尔塞特(Alain Berset)总统。
但立法机构的投票结果不会显著改变联邦委员会的组成，在联邦委员会中，SVP已经拥有两个席位，社会主义者、自由市场的自由党也拥有两个席位，而中间派拥有一个席位。
中央党在得票上超过自由党，可能会试图夺取他们的两个席位中的一个，而社会党将不得不为贝尔塞特选择一个继任者；这些是联邦委员会唯一可能发生的变化。
瑞士总统在由七名成员组成的理事会中基本上是“平等中的第一”，每个成员都担任政府部长的职务，每年轮流担任最高职位——这实际上是在国外代表瑞士的仪式性职位。明年，中间派人士维奥拉•阿姆赫德将接替贝尔塞特。
在瑞士，选民也直接参与政府决策。选民们定期去投票站——通常一年四次——对任何数量的政策决定进行投票。这些公投结果需要议会做出回应。
更广泛地说，瑞士发现自己跨越了其精神的两个核心要素：像欧盟那样的西方民主原则——瑞士拒绝加入欧盟——以及它在国际事务中大肆吹嘘的“中立”。
在警察合作、贸易、税收和农业政策等问题上，瑞士与欧盟之间达成了100多项双边协议，这一长期而棘手的僵局已经恶化了布鲁塞尔与伯尔尼这两个主要贸易伙伴之间的关系。
瑞士确实与欧盟站在了一起，就俄罗斯在乌克兰的战争对其实施了制裁。联邦委员会正在考虑是否加入欧盟和美国的行列，将哈马斯列为恐怖组织。瑞士加入联合国，将基地组织和伊斯兰国组织列为恐怖分子。
根据国际货币基金组织(International Monetary Fund)的数据，人口只有850万左右的瑞士在全球经济产出中排名第20位，也是全球财富管理的中心：世界上的富人把他们的大部分资金放在这里，以享受低税收和谨慎的环境。
本文来自作者[admin]投稿，不代表qnwor号立场，如若转载，请注明出处：https://qnwor.cn/cskp/202508-3818.html
评论列表（4条）
我是qnwor号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《瑞士民粹主义政党选举回暖，绿党表现不佳，较2019年出现显著转变》能对你有所帮助！
本站[qnwor号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 日内瓦——官方选举结果显示，反移民的瑞士人民党(Swiss People’s Party)在经历四年前的惨败后强势回归，进一步巩固了其在议会中的最大党派地位，而环保党派...